我们这些看《肖申克救赎》的人大概都熟悉这个道理：感动容易，追求难。
“希望是一件好事，也许是世界上最伟大的好事，而美好的事物永远不会消亡。”
这句话，只要有人在人群中提起，立刻就会引起热烈的反应。其他受到同样礼遇的人包括“生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗会是什么味道”和“自尊只会伤害你，永远不会帮助你”……
不知不觉，距离电影《肖申克的救赎》1994年9月23日上映已经过去了25年多。
北美院线今年9月大张旗鼓地推出重映，小心翼翼地避开周年纪念日，让影迷们在9月22日、24日、25日与电影重聚。多大的事，值得主演们大喊大叫在社交平台上。
“这是25年来第一次与其他人一起看到肖申克的绝佳机会。享受吧！”
这场迟来的“生日聚会”对于获得奥斯卡七项提名却无功而返的《肖申克的救赎》来说意义重大。
如今，它已经避免了1994年被其他好片追赶的情况，也不用担心片名晦涩造成的票房失败。受到它启发的人们和仰慕其影史声誉的人们齐聚一堂，重新体验《肖申克的救赎》细节中隐藏的震撼。
《肖申克的救赎》的出现就是希望本身
1994年，被称为“上帝想看电影的一年”，全世界制作的经典电影多达36部。
今年银幕上，头发凌乱的阿甘不停奔跑，“老板的女人”米娅和跟班文森特在舞池里尴尬地扭动，小女孩玛蒂尔达问杀手莱昂“生活总是痛苦的吗？”小狮子辛巴亲眼目睹了父亲被杀的那一刻……
《阿甘正传》 《低俗小说》 《这个杀手不太冷》 《狮子王》等，这些入围IMDB Top 250和豆瓣电影Top 250的经典影片当年都引起了热烈反响。只有《肖申克的救赎》并没有引起太大的水花。
在那次颁奖典礼上，《阿甘正传》获得了6个奖项。
在次年的奥斯卡颁奖典礼上，《肖申克的救赎》获得了7项奥斯卡提名，但最终却一无所获，彻底输给了根正妙红的《阿甘正传》。
有人说《肖申克的救赎》（《肖申克的救赎》）一度灰暗，这个类似宗教宣传片的片名应该承担大部分责任。
但看看那一年的其他电影。阿甘（《阿甘正传》）和莱昂（《这个杀手不太冷》）都是诚实的名字，但他们都没有10万以上的潜力。
当时导演达拉邦特一眼就看出了原作的爆炸气质，向史蒂芬·金提出购买《丽塔·海华丝和肖申克的救赎》的版权。可惜的是，当时还年轻的达拉邦特没能吸引斯蒂芬·金的目光。
1992年，拥有少量积蓄的达拉邦特终于从违背自己意愿的工作中解脱出来。在给作者寄了一张1000美元的支票后，他花了8周的时间写剧本。业界明星罗布·莱纳看中了它，愿意花400万美元买下，并决定亲自执导。他还想主演哈里森·福特和汤姆·克鲁斯。
达拉邦特执导。 /PopCultureGeek.com
按照常理，故事发展到这一步，应该是各取所需、皆大欢喜的局面。著名导演手上有杰作，菜鸟编剧此后接到的项目也越来越多。
但几年后，达拉邦特还是那个傻男孩，宁愿接受减薪，也不愿坚持建立自己的梦想。因为他意识到，如果错过了这个剧本，他就永远无法达到人生的巅峰。
现在好了，承诺的大牌不会来了，场馆设备人员就得自己想办法了。所有员工都将不得不承受预算不足带来的巨大压力。在酷暑、酷暑、暴风雨等极端天气下，它还频繁“来访”。 ”。
那段时间达拉邦特就像个疯子一样，抓人就问：“嘿，你们有免费的大监狱吗？”
幸运的是，热爱这个故事的演员们都竭尽全力。蒂姆·罗宾斯要求提供早期监禁经历，弗里曼打棒球直到他无法举起手臂。每个人每周工作六天，每天待命15 至18 小时。
当时的票房令人失望，但在接下来的几年里成为了一个传奇。 /《肖申克的救赎》
除了史蒂芬·金之外，没有人能想到，所有的努力最终只换来了1800万的票房。达拉邦特很平静，毕竟自己还是个新人，毕竟同期的作品都太优秀了。
被奥斯卡提示后，他什么也没捕捉到。反而引起了众人的好奇。次年，乘着录像带市场的繁荣，《肖申克的救赎》悄然走红家庭影院。
“这就像客厅里的一位朋友在我失落时与我交谈并让我振作起来。”经历过婚姻失败、亲人去世、事业迷茫、自我怀疑等各种生活困境的粉丝，都从安迪身上得到了一些东西。勇敢地面对生活的力量。
安迪逃走的那一刻，无数人跟着他摆脱了内心的束缚。而当人们把目光重新放回生活时，却发现曼德拉一生的坎坷足以相得益彰。这让影片的“福音”性质多了几分真实可信。
安迪可能不是唯一逃脱的人。 /《肖申克的救赎》
许多年后，中国一位名叫罗永浩的中年男子以安迪手中的石锤作为自己手机品牌标志的原型。电影拍摄地曼斯菲尔德镇2013年至2018年也接待了超过60万名朝圣者。
如今，它以《肖申克的救赎》的评分，领跑所有年度最佳影片，成为榜单上不可忽视的存在，也是电影爱好者无法回避的电影学习典范。
没有比这更伟大的无冕之王了。
当我们看重播时，我们在看什么？
在罗宾斯主演的观众来信中，“影片中体现的人性”是普遍肯定的一点。
即使人没有在监狱里生活过，但他们在某种程度上也被困在了自己内心的监狱里。对于银行家安迪来说，死去的爱情一度让他犹豫不决，最终被错误地关进了肖申克监狱，这让痛苦变得更加真切。
提出问题的犯人惨遭镇压，恐惧中的小胖子哭得死去活来，坦白自己的清白却遭到老犯人的恶意嘲笑，这让安迪早早就嗅到了绝望的气息。
没有人轻轻走进监狱。 /《肖申克的救赎》
如果所有的痛苦都是可以想象的，这个监狱就太温柔了。就算你能习惯一丝不苟的控制和无处不在的耳目，但面对“三姐妹”的暴力和侮辱，你早就该精神崩溃了，更何况是曾经那么正派优雅的安迪。
每个人都处于危险之中，但都想保护自己。即使是“朋友”也不能表现出更多的忠诚。深谙生存法则的安迪从来没有责怪过任何人。他一直默默努力，以愚公移山的勇气，一点一滴地救赎了自己和肖申克弟子。
事实上，安迪不止一次表达过自己内心的希望。他冒着生命危险去请狱警，邀请“同事”喝啤酒，度过了一个愉快的夜晚；六年后，他终于收到了州长的回复和200美元的捐款，这实际上激发了他扩建图书馆的决心……
而广场上悠然响起的《费加罗的婚礼》，更像是他公然向“制度化”宣战。
“制度化”太可怕了，布鲁克斯即使伤害别人也坚持留在肖申克，最终甚至上吊自杀来寻找生命的出路。像瑞德这样饥饿的人也感受到了无法适应难得的自由的恐惧。
所谓平凡的生活，并不是沉浸在类似的烦恼之中。当你习惯了平淡的生活，失去了寻找希望的动力时，这种令人窒息的重复足以摧毁任何一个理智的人。
但安迪并没有陷入其中。只剩下海报女郎的目光，隐藏着不服从命运的野心。他口袋里散落的石头铺出了一条逃跑的隧道。安迪凭借自己非凡的冷静、机敏和聪明，找到了除了服刑、假释之外的第三条出路。
最让人感动的是安迪和瑞德之间的同情心。
从推进故事发展的角度来看，毫发无伤地逃脱，安全地将典狱长的脏钱收入囊中，甚至逼迫反派自杀，当然是非常令人满意的。但正是安迪和雷德之间的默契，以及最终让他们重逢的明信片，才让影片的煽情指数达到了顶峰。
但在看重“逻辑”和“三观”的当代Leeuwen Hookers眼中，《肖申克的救赎》或许是一锅煮得好的古鸡汤，但却不是一个滴水不漏的故事。
有人问判决为何如此草率，有人质疑没有摄像头的单人牢房的存在，有人看着那近乎圆圆的洞笑出声来，有人认为银行规定27年不变几乎不可能年。
bug实在是太多了，以至于问答网站上不少与此相关的问题都是bug-catch。
事实上，即使抛开剧情本身的缺点，从鸡汤的角度来看，如今的年轻人已经不再为类似的叙事套路买单了。
射第一只鸟？当然，进入新环境，要少说话，多观察。这是新工作场所指南中写得不好的规则。君不见《各位旅客请注意》的小奶子因为爱说话就被diss哭了。你这么多嘴，你不倒霉谁会倒霉？
朋友不可靠？俗话说，同乡见同乡，背后中枪。如果你早点认识到自己生来就是孤独的，你就不太可能遭受盲目挖掘内心的罪孽。《轮到你了》 你不是都说完了吗？ 88%的凶杀案是熟人所为。您相信的人越少，您的保护就越好。
制度化的就是生活的真相。由于他在监狱里度过了很多时间，他能够花六年的时间写信。如果我们是像我们这样的普通人，即使是一点点食物，我们也得努力工作。路边倒着一辆自行车，我懒得抬手去扶它，所以无谈改变和希望。
在这一代年轻人眼里，故事的结局就成了故事的前提。 /《肖申克的救赎》
为什么只有安迪能够成功逃脱？并不是因为他聪明，有能力，有主角光环，运气好，全世界都给他让路。
探监只是西行八十一难之一。如果不经历这段旅程，谁会愿意听一个独居世外桃源的富翁的胡言乱语呢？
今天的年轻人可能甚至没有兴趣知道曼德拉是谁。即使你听到《费加罗的婚礼》，你也只会认为这是西餐厅里令人昏昏欲睡的BGM。移动它们确实很困难。
年轻人已经不为所动。这是进步还是倒退？
今天，我们如此愿意从结果中倒推，我们相信，所有发生在别人身上的幸运都是命中注定的，所有发生在自己身上的灾难都是自然而然的。
过于执着于寻找“是不是”，很多人完全忽略了问题的本质“为什么”。
在缺乏同理心的时代，人们习惯于以上帝的视角来看待文学艺术作品。任何温柔、苦涩、出乎意料的解读，对大多数人来说都不过是杜鲁门世界里的蝴蝶效应。
大家都知道，最终会发生海啸席卷而来，唯一的疑问就是这片海域的具体位置。
外面的世界和杜鲁门的世界其实一样虚假。 /《楚门的世界》
这一代人都被“惯坏了”。竞争日益激烈的影视行业带来了以往难以想象的丰富聆听体验，但也将人们的认知推向了另一个极端。
大家确实对所谓的“鸡汤套路”免疫，但一转身就掉进了“烂剧套路”的坑。
如果男女主角对视两眼，就能猜到他们什么时候要发生性关系；酱油角色透露自己想念爱妻、爱妈妈，由此可见这一集绝对是成功的；号称打破想象的戏剧，结果却并不精彩。一星“好评”等待马六上场……
他们太挑剔了，必须把经典作品的坟墓一一挖出来，把那些不够令人满意、观点不正确的部分挑出来批评。
如果玛格丽特·米切尔知道斯嘉丽在当代人眼中只是一个摇摆不定的绿茶婊，她也许会真诚地问：“你有什么问题吗？”
所见皆是当下。忽略故事发生的历史背景当然是难以理解的。这就是经典作品此刻的尴尬境地：故事依然是好故事，却很少有人愿意去理解。
舒适感文化至上的现象与普遍“哀悼”的社会背景密不可分。追求希望似乎是一件非常幼稚可笑的事情。任何有类似想法的人都不可避免地会遇到三个致命问题：
“加班补贴到了吗？你喜欢的人回复你的消息了吗？下个月的房租付了吗？”
太多失控的事情逐渐剥夺了人们情感上的共鸣。即使我真的感到悲伤，一千个字也只能简化为一句话：“我还能说什么？为什么不努力搬砖呢。”
相比之下，像《凪的新生活》这样接地气、简单的影视剧更受年轻人欢迎。或许，需要联合当代人，直击时代痛点，才能巧妙地输出影片所认定的价值观。
然而，如果我们真的失去了鉴赏经典、感知真善美的能力，生而为人岂不是一大遗憾？
“恐惧可以囚禁你。希望可以让你自由。”/《肖申克的救赎》
参考：
[1]《为了肖申克的爱》，布伦丹·布尔斯，《名利场》，2019-09-25
[2]《肖申克的救赎》重聚：位明星分享“牛屎”的有趣故事、剪辑场景和笨重的标题，金伯利·诺戴克，好莱坞报道，2014-11-19
[3]《肖申克的救赎》25 年： 我看了3 次才了解弗兰克·达拉邦特(Frank Darabont) 的才华、普拉米特·查特吉(Pramit Chatterjee)、Mashable India
[4] 票房成绩不佳，无奖项，为何在IMDB和豆瓣上排名第一？ 微透镜， 2019-09-23
相关游记
当地美食
网友评论
热门景点
-
丽江自驾游攻略 丽
1004 05-09 -
2018广州自由行旅游
994 12-15 -
2018呼伦贝尔自驾游
897 01-03 -
西安旅游攻略 西安
869 05-09 -
2018沈阳旅游景点大
835 01-16 -
杭州旅游攻略 杭州
808 05-10
用户评论
这篇文章真是太戳我了吧！很多时候确实觉得自己越来越像《肖申克》，困在固有的生活里，一团挣扎不知道怎么办...
有9位网友表示赞同！
虽然时间过了一段时间，但那个肖申克，他的经历真的让人印象深刻。中年危机确实真实存在的，不知道他如今怎么样了.
有11位网友表示赞同！
我觉得这篇文章写得真好，很能打动人心！谁都可能像肖申克一样经历困惑和迷茫，关键在于如何找到自我和方向。
有9位网友表示赞同！
说的太对了！25年后，很多人生状态都没有什么大的改变。我们还在为了工作、生活而奔波，只是变成了更老更累的版本...
有11位网友表示赞同！
我觉得“中年危机”这个说法有点过于耸动，可能每个人都会有自己的迷茫期，但这并不代表人生的结束而是新的开始。
有14位网友表示赞同！
25年，足够让一个人经历很多变化，但有些人似乎依然停留在原地。我不知道作者想表达什么，感觉有些悲观...
有18位网友表示赞同！
其实无论过了多久，我们还是需要面对自己内心深处的问题。肖申克的故事提醒我们要不断探索、寻求自我救赎.
有13位网友表示赞同！
文章说得很到位，尤其在现代社会，压力很大，很容易让人陷入挣扎状态。但我们依然要相信，人生永远充满着希望。
有17位网友表示赞同！
有些地方我不太认同作者的观点，我觉得每个人的人生经历都是独特的，不能一概而论。也许肖申克找到了属于自己的意义和价值.
有10位网友表示赞同！
这篇文章让我想起自己曾经迷茫的时候，很感慨！人生确实是一场漫长的旅行，总会遇到各种各样的挑战和机遇.
有7位网友表示赞同！
作者用很深的思考表达了一种无奈，是啊，很多时候我们只是在重复着同样的生活模式，无法真正逃脱束缚...
有5位网友表示赞同！
我觉得“救赎”很难定义，它也许不是一种外在的改变，而是内心深处的觉醒。也许肖申克实现了自己对生命的理解。
有5位网友表示赞同！
这种中年危机的感觉真的很真实！感觉很多人都像被困在牢笼里一样，但其实这只是暂时的一个状态，我们可以找到出路。
有11位网友表示赞同！
我很赞同作者的观点，很多时候我们都在追求“救赎”，却忽略了当下生活的价值。也许真正的快乐在于平凡而真实的经历.
有5位网友表示赞同！
我认为每个人都应该有自己的目标和方向，无论年龄多大，都不要放弃对未来的希望。就像肖申克一样，坚定地追求着自由.
有9位网友表示赞同！
我觉得“救赎”其实是一种内心的平静，而不是外在的改变。也许肖申克已经找到了属于自己的心灵净土。
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我反思自己的生活状态，是不是也像肖申克一样陷入了浑浑噩噩？我需要重新思考自己的人生目标和方向.
有8位网友表示赞同！