大家好,今天来为大家分享在“过度旅游”的困扰下,城市如何应对挑战的一些知识点,和在“过度旅游”的困扰下,城市如何应对挑战的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
【环球时报驻意大利、希腊特约记者谢亚宏梁余曼环球时报记者任晓楠曾瑞】编者按:在经历了疫情期间的低迷后,世界旅游业以强劲的势头复苏和发展。
威尼斯的运河、巴塞罗那的兰布拉大道和雅典卫城.这些受欢迎的旅游城市挤满了来自世界各地的游客。当远道而来的游客惊叹于新奇的体验并抱怨拥挤时,
当地居民对日益嘈杂的环境和不断上涨的租金感到担忧。甚至在巴塞罗那和其他城市,“游客请回家,你不受欢迎”和“你的豪华旅行,我一生的噩梦”等反对旅游业的涂鸦出现在街头。不少外媒认为,
这一矛盾很可能在今年变得更加突出。据英国天空新闻网近日报道,联合国世界旅游组织表示,2024年的国际游客人数可能会超过历史最高水平,达到#亿以上。“这也意味着这些最受欢迎的旅游目的地,
我们应该反对更多的游客。"
“旅游超载”是否危及当地生活方式?
在拥有众多文化遗产的意大利,过度旅游的现象普遍存在。佛罗伦萨等地每年的游客接待量是常住人口的数倍以上,威尼斯是最典型的一个。威尼斯老城的景点位于泻湖中的几个小岛上,承载能力有限。
当记者去年访问这个地方时,它不是旅游业最繁荣的季节,但也很拥挤,排队需要半个多小时才能进入主要景点。许多当地居民将房屋改造成民宿出租,搬到了沿海新城。目前,老城历史中心只有一万多名当地居民。
过度旅游的问题也困扰着希腊,其标志性建筑雅典卫城的问题最为严重。即使在2023年夏季出现异常高温天气的情况下,也未能阻止大量游客涌入。一些游客因在烈日下长时间排队而中暑晕倒。除了景区人满为患影响体验外,
过度的旅游业也给希腊社会带来了许多挑战。住在旅游景点附近的当地人发现社区变得拥挤,噪音和交通问题日益突出,食品和其他日用品的价格不断上涨,给生活带来了额外的负担。
去年年底,雅典一些社区的居民甚至“炮制”了一场“虫子危机”,以驱赶住在民宿里的外国游客。他们以政府机构的名义发布虚假的“漏洞危机通知”,称由于发现了漏洞,
希腊卫生当局已下令当地民宿停止出租,并警告游客,如果他们不离开自己的家园,将被罚款500欧元。这一事件最终引起了希腊卫生部和警方的警觉。由于民宿的租金收入丰厚,许多当地业主更愿意将公寓短期出租给游客。
租房的当地人被迫搬出中心城区或支付更高的租金。更多没有从事民宿业务的希腊人认为,每天都有大量与他们文化和生活方式不同的外国游客进出公寓,许多人不遵守邻里公约,这对他们的生活造成了很大影响。
在西班牙,“过度旅游”甚至成为选举年的焦点话题。2023年,由于巴塞罗那居民的反旅游情绪高涨,正在寻求连任的巴塞罗那前市长阿达克劳提议通过减少游轮数量或将酒店改造为社会住房来减少旅游活动。
她还表示,“过度旅游”将当地的生活方式置于“危险”之中。她的竞争对手指责她“吓唬投资者”,但也承认在某些领域实施限制是有意义的。西班牙酒店商业协会主席豪尔赫马里查尔警告说,
“我们在巴塞罗那看到的问题将很快出现在西班牙的每个省份”。在过去的#年里,旅游公寓的数量不受控制地增加,这增加了住房成本,使市中心失去了特色。
从限制邮轮乘客到引入旅游税
面对当地居民的不满,热门旅游城市纷纷出台措施限制游客,邮轮乘客首当其冲。由于巨型游轮带来了大量的游客,但他们的停留时间很短,而且他们不在当地消费,这对经济的贡献很小。近年来,热门旅游城市对大型邮轮实施了限制。
例如,克罗地亚著名旅游城市杜布罗夫尼克出台规定,限制每天到访的邮轮乘客数量;自2021年8月起,威尼斯禁止大型游轮进入泻湖;上个月,巴塞罗那关闭了其北部港口码头。
今年,更多的城市出台了进一步的限制措施。威尼斯政府宣布,入场费机制将于今年4月试运行。除了学生和其他获得豁免的人之外,所有非过夜游客都必须支付5欧元的费用才能在旅游季节进入老城的历史中心,违者将被重罚。
该市市长布鲁纳罗表示,新规定的目的是提高城市的宜居性,试运行后将对结果进行评估。威尼斯还计划将旅游团人数限制在25人以内,并禁止使用“可能造成混乱和干扰”的扬声器。
荷兰阿姆斯特丹选择从推广上控制这一“源头”。荷兰国家旅游会议推广局亚洲区总监兼中国区首席代表杨宇告诉《环球时报》记者,“我们不会积极推广阿姆斯特丹这样的热门地区”。作为目的地推广机构,
其重点是“宣传鲜为人知的地区,引导游客参观更多地区,并尽量平衡游客数量。”然而,受交通和综合接待能力的限制,将游客分流到其他地区并不容易。
2023年,阿姆斯特丹旅游局的官员将目标锁定在年轻的英国男性游客身上,并告诉他们:“如果你打算在阿姆斯特丹‘疯狂’,请远离这里。”游客在英国搜索“阿姆斯特丹廉价酒店”等短语。
将会有一个关于过量饮酒和滥用药物的视频警告。此举是阿姆斯特丹全面计划的一部分,旨在减少大众旅游,吸引不同类型的游客,让居民生活得更舒适。2021年实施的《阿姆斯特丹旅游平衡法》规定,
当那一年过夜游客人数达到1万人时,市议会“不得不进行干预”。今年,阿姆斯特丹将进一步提高旅游税,对过夜游客征收的税将升至房价的。5%,对游轮游客收取的费用将升至每天#欧元。CNN称,即使采取了这些措施,
据估计,到2025年,阿姆斯特丹每年仍将接待多达2300万过夜游客。
雅典也受到“过度旅游”的困扰,去年9月开始通过预约系统将雅典卫城这一标志性景点的游客数量限制在每天2万人以内。从今年4月开始,该系统还将应用于该国的许多历史遗迹。
充满“反游客”情绪的巴塞罗那是欧洲首批禁止在市中心开设新酒店并限制短期出租的城市之一。最近,巴塞罗那加大了应对“过度旅游”的力度。从今年4月1日开始,包括邮轮游客在内的游客将支付更高的城市附加费。
在亚洲,受过度旅游困扰的目的地也在许多方面采取措施。《日本时报》 #报道称,京都正在采取更加积极主动的态度来解决过度旅游问题。
人们正在采取各种措施来缓解游客过多造成的交通拥堵:受游客欢迎的公交一日票将于今年3月全面取消,并推出更昂贵的“地铁公交”通行证,以鼓励游客乘坐地铁;提高热门景点附近停车场的停车费,
目前清水寺附近停车场的单次停车费已达#日元(约95元人民币);为了避免乘客携带沉重行李乘坐公共交通工具造成拥堵,京都市政府大力提倡“空手出行”。目前,提供行李暂存服务的上市公司已从4家增加到63家。
主体和客体如何共享城市空间?
旅游专家丹尼尔莱文(Daniel Levin)去年在一场名为“重新设计希腊旅游业”的会议上表示:“只有当目的地的居民感到幸福时,他们的游客才会感到幸福。”可持续旅游业专家道格兰斯基说,在游客蜂拥而至的国家,旅游业往往会衰退。
除非所有相关人员及时意识到他们必须遵守可持续发展的规则。
接受《环球时报》记者采访的专家认为,“过度旅游”涉及“主客共享”、产业平衡、可持续发展等诸多问题。世界旅游城市联合会特聘专家、中国社会科学院旅游研究中心特聘研究员王晓宇表示,
对于城市旅游目的地而言,游客和当地居民共享城市空间,因此需要平衡游客和居民的利益;游客的到来不能颠覆当地社区的传统生活方式,还可以促进当地文化的保护和发展,为当地社区创造就业机会。
实现社会、经济、社区、产业的共赢发展;城市要平衡发展旅游业和其他产业,通过发展“文化旅游”和泛旅游产业惠及更多人。
减少旅游周期性和脆弱性对当地经济和居民生活的影响;同时,旅游业发展要为当地的文化和经济带来新的发展动力,比如法国阿维尼翁戏剧节,不仅带来了游客,也为当地注入了新的活力。
王晓宇表示,目前受到过度旅游困扰的大多数是世界知名的旅游城市。对于中国的旅游目的地来说,即使还没有达到“过度旅游”的程度,我们仍然应该在发展阶段注重可持续发展的理念,平衡游客、社区和城市的发展需求,而不是只关注资源开发。
忽视社区和地方产业的长期发展规划。
曼彻斯特城市大学场地管理研究所名誉教授古德温在接受天空新闻采访时敦促游客在旅行时考虑它对目的地的影响。他建议游客减少旅行次数,在同一个目的地停留更长时间,并以“负责任”的方式减少碳排放。
然而,旅游研究机构Phocuswright的最新报告显示,普通游客并不认为过度旅游与可持续发展有关。在接受调查的市场中,只有#%至21%的游客将访问交通不便或偏远的目的地视为可持续旅游的一种形式。
但目前,许多游客选择在淡季旅行,以避免拥堵和高价格。最近刚从杜布罗夫尼克回来的游客叶曼告诉《环球时报》记者,“杜布罗夫尼克的游客很少,不会出现拥挤的场面。
然而,淡季旅行必须承担一些成本,例如,可以俯瞰整个老城区的缆车没有开放,海上项目没有开放,许多餐馆都关闭了.如果当地想要更好地平衡游客数量,就应该促进淡季旅游,并向游客展示不同季节的特殊体验。
同时保证淡季旅游体验不能大打折扣。"
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
用户评论
我觉得这个话题很有现实意义!很多城市的景点因为游客过多而显得拥挤不堪,环境也被破坏得更严重了,确实需要好好想想办法控制一下流量,不然景点也会失去吸引力。
有18位网友表示赞同!
这篇文章很有想法啊!我认为城市可以考虑分阶段开放景区,比如在淡季或非节假日开放特定区域,还能引导游客分散到城郊的点位,这样既能缓解内环地区压力,又能促进其他地区的旅游发展。
有17位网友表示赞同!
过度开发为了迎合游客需求而忽略了环境保护确实是不良的做法。我认为城市需要重视生态平衡,而不是把景区单纯当成商业场地,只有协调发展才能保证长远利益!
有14位网友表示赞同!
感觉这种问题有点棘手啊,城市发展离不开旅游业的贡献,但过度旅游带来的负面影响也不容忽视。我觉得我们需要找到一个平衡点,既要保护环境,同时也要发展当地经济,这需要政府、企业和游客共同努力。
有13位网友表示赞同!
我也经常去一些热门景点的时候感受到这座城市承受着巨大的压力,感觉人山人海的,到处都是排队和拥堵……希望城市能找到有效解决方案减少这种负担!
有8位网友表示赞同!
这篇博文很有深度!我觉得旅游业确实需要更加可持续的发展模式,不能一味追求短期的效益而忽视长远的后果。应该注重文化传承、生态保护和环境友好型发展,才能让旅游真正成为一种可持续的产业。
有6位网友表示赞同!
城市管理者们真难做啊!一边要考虑经济发展,一边又要兼顾环保和居民生活品质,真的需要权衡利弊再做出选择。
有13位网友表示赞同!
我觉得可以参考国外一些经验,比如在景点设立游客人数限制、推广夜间参观等方式,来分散游客流量,减轻旅游高峰期的压力。
有8位网友表示赞同!
完全同意!过度旅游确实会给城市带来很多负面影响,从环境污染到交通堵塞,甚至还有文化冲击,这些都需要我们认真对待,寻求解决方案。
有10位网友表示赞同!
其实我觉得游客自身的责任也很重要啊!有些游客为了拍照打卡忽略了环境保护和文明出行,这也加大了城市的负担!
有19位网友表示赞同!
城市发展要注重均衡,旅游业固然重要,但也不能将全部资源倾注进其中,其他产业的发展也要得到足够重视。只有多种经济结构共同支撑,城市才能更加可持续发展。
有15位网友表示赞同!
我觉得这个话题很值得讨论,希望能够引起更多人对这个问题的关注,一起寻求解决“过度旅游”带来的方案!
有13位网友表示赞同!
同意文章观点,过度旅游确实是一件棘手的问题。但我觉得政府部门在制定政策的时候也要考虑当地文化的特殊性,不能一刀切地采取措施。
有9位网友表示赞同!
城市应该鼓励游客前往周边地区旅游,这样能减轻热门景点的人流压力,也能促进其他地区的经济发展,达到互利共赢的效果!
有9位网友表示赞同!
我觉得这个想法很有创意。例如一些城市的公共交通系统可以推出专门的旅游路线,引导游客游览不同的区域,分散游客流量,还能加强城市文化交流。
有17位网友表示赞同!
文章提出的观点有些过于负面化,我认为过度旅游带来的问题也是城市发展过程中不可避免的一部分。我们可以通过科技手段和管理措施来有效缓解这些压力,实现可持续发展!
有8位网友表示赞同!
对于城市来说,过度旅游是个双刃剑。虽然它能带来经济效益,但也容易造成环境污染、交通拥堵等问题。因此,城市需要制定科学的旅游策略,引导游客文明游览,实现人与自然和谐共处。
有11位网友表示赞同!