今天给各位分享AMD Ryzen 5000G APU 游戏指南的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

这一代Ryzen 5000G处理器代号“塞尚”，基于7nm工艺打造，采用Zen 3 CPU架构和Vega GPU架构。首批在零售市场推出的两款型号是Ryzen 7 5700G 和Ryzen 5 5600G。分别是8核16线程和6核12线程。与上一代机型相比，核心处理器频率也得到了相应提升。

由于上一代Ryzen 4000G处理器并未在零售市场正式销售，导致价格居高不下，我们希望这一代能够解决零售相对短缺的问题。

除了目前市面上零售的Ryzen APU处理器之外，其实还有很多OEM衍生品，比如基于APU的品牌游戏机或者SFF/UCFF规格的主机，甚至是最近试图掀起一股潮流的PC掌上游戏机，全部都是这些被认为是Ryzen APU 处理器卓越的性能和良好的功耗控制所选择的解决方案。

因为相关的安装要求很多，所以这次我们将对Ryzen的“性能”、“超频能力”、“视频效果”、“散热要求”和“安装方案”进行更详细的测试和建议5000G处理器。

01/ 性能表现

桌面级Ryzen 5000G APU产品，基于7nm工艺，采用Zen3 CPU架构和Vega GPU架构。性能测试部分主要关注Ryzen 5000G的“CPU性能”和“GPU性能”。

测试平台

CPU：Ryzen 7 5700G、Ryzen 5 5600G 主板：微星B550M MORTAR 内存：金士顿DDR4 4000 8GX2SSD：金士顿NV1 2T 电源：FSP Hydro G Pro850 散热：NOCTUA NH-P1+ 风扇设置说明：主板默认设置、PBO 选项默认（ auto），内存频率设置为3200（FCLK1600）。

「CPU性能」：抛开频率上的细微差别，相比上一代Ryzen 4000G，Ryzen 5000G处理器最显着的就是CPU部分换成了Zen 3架构，因此IPC性能得到提升，处理器的L3 缓存加倍。是16MB。

为了方便参考，添加了i7 11700和Ryzen 7 5800X的测试数据，方便参考。

第一个是“CPU基准性能”。从实际测试表现来看，Ryzen 7 5700G的性能对标相似规格的i7 11700，略低于频率和缓存更高的Ryzen 7 5800X，而Ryzen 5 5600G的性能对标i5 11600和锐龙5 5600X。

“生产力项目”：这里我们测试了三款渲染软件的基准测试程序：blender benchmark、corona 1.3 benchmark和V-Ray benchmark。

Blender benchmark和corona 1.3 benchmark主要测试渲染时间，所以时间越短越好。 R7 5700G和i7 11700的渲染时间基本相同。

这里的V-Ray基准是测试分数。因为是最新版本，之前没有其他CPU测试数据，所以只能自己对比一下。

PCIe3.0总线：与Ryzen 5000系列移动处理器类似，Ryzen 5000G PCIe仍然是PCIe3.0，共有24个通道。因此，可以选择与之匹配的存储设备为PCIe3.0设备。

我这里测试的是金士顿的NV1 2T，这是一款高性价比的PCIe3.0 SSD，比较适合日常娱乐或者常规办公场景。 1000多点的价格就能实现2T的容量。

「GPU性能」：GPU方面，Ryzen 7 5700G内置了Vega8，Ryzen 5 5700G内置了Vega7，两者主要区别在于频率和GPU单元核心数量。

为了方便不同平台上的硬件参考，这里内存频率设置为3200，无需超频。基准性能如下。由于核心和显示架构没有明显变化，因此核心和显示性能没有明显提升，但仍然是市场上核心和显示性能最强的处理器。

实际游戏表现如何。我测试了三款竞技游戏：《绝地求生》、《Dota 2》和《彩虹六号》，均为1080P 分辨率和100% 渲染。

绝地求生（低画质）：Ryzen 7 5700G 平均59 帧； Ryzen 5 5600G 平均56 帧

dota2（最高画质）：Ryzen 7 5700G平均54帧； Ryzen 5 5600G 平均52 帧

彩虹六号（中等画质）：Ryzen 7 5700G 平均76帧； Ryzen 5 5600G 平均71 帧

Galaxy Breaker（中等质量）：Ryzen 7 5700G 平均44 帧； Ryzen 5 5600G 平均41 帧

一般来说，如果你更喜欢MOBA或者娱乐竞技游戏，Vega核显还是可以的。与规格较为相似的Ryzen 5000系列移动处理器相比，由于没有功耗等因素的限制，虽然基线性能差不多，但实际游戏帧率也会感觉比较稳定。当然，AMD显卡还有另一个大杀器：FSR

“FSR加速效果”：6月底，AMD FSR（FidelityFX Super Resolution，超分辨率锐画技术）正式上线，友好支持大部分显卡，包括本次发布的Ryzen 5000G。

我以Galaxy Breaker + Ryzen 7 5700G 为例。在基本相同的画面设置下，我测试了超高画质“Ultra Quality”、画质“Quality”、平衡“Balance”和性能“Performance”的FSR 4个设置。 ”，然后我们看看FSR 在Ryzen 5000 系列移动处理器上是否对提高游戏速度有同样的效果。

实际结果如下。在不同FSR档位下，分别可以获得58、69、82和97的平均帧数。当FSR关闭时，为44帧。性能的提升是肉眼可见的。因此，即使是APU 用户也可以从FSR 功能中受益，并实现画面和速度之间的平衡。

《GPU对生产力应用的影响》：我以Pr+ Ryzen 7 5700G测试为例。相同的材质和配置设置，仅开启硬件加速和软件，分别为5分44秒和8分52秒。相差近3分钟。虽然Vega8和更高端的加速效果还有一定差距，但显卡硬件加速带来的提升还是可以明显看到。

Ryzen 7 5700G的SPECviewperf 13显卡专业性能测试结果与早期独立显卡的性能相当。

02/ 最适合折腾超频的ZEN 3处理器

上一代APU Renoir虽然没有通过零售渠道销售，但仍然成为了少数发烧友的玩物。主要原因之一就是其超强的超频性能，尤其是显存和FCLK频率上限，远远优于同代其他Ryzen处理器。处理器，所以这次的Ryzen 5000G APU我也很期待。

本次超频部分主要要测试的“CPU频率”和“内存/FCLK频率”是因为这两个频率对性能影响较大。一方面，目前GPU频率的驱动版本不支持超频，超频增益也不大，所以这次就不做测试了。测试的处理器是“Ryzen 7 5700G”。

「CPU频率」：我手上的大概上限是全核4.7G，也算普通体质了。默认设置下多线程性能略有提升。不过，为了这个好处，我建议懒得理会的人最好每天开个PBO。别紧张。

“内存/FCLK频率”：我对超频这部分的期望很高，结果超出了我的预期。对于我之前接触过的ZEN3处理器来说，FCLK频率通常会超过2000左右，但是这款Ryzen 7 5700G几乎没有上限，可以一直与内存频率同步，直到达到内存容量的上限。

最后超过了内存4533和FCLK 2267。我测试的这组金士顿DDR4 4000是三星的b-die芯片（也就是现在的Renegade）。之前上限是4500左右的频率，以后我会使用更高频率的内存来测试Ryzen 5000G APU。内存限制。

频率从上到下分别是3200C14、3600C16、4000C18、4266C18、4400C18、4533C18

对于核心图形处理器来说，显存频率相当于显存频率，因此相应的GPU性能也会得到提升。 3DMARK的测试结果略高于默认设置。

《内存频率对应用的影响》：超级内存除了更好地读写数据之外，还有哪些影响？这里我在彩虹六号游戏帧上测试了相同设置下从3200到最高4533的6个频率。数的影响。

这里的游戏测试仍然使用处理器内置的GPU。如果采用APU+高端独立显卡的组合，性能影响也会一样，甚至更加明显。

平均帧数和最高帧数都基本随着显存频率（FCLK分频1:1）的提高而提高。

总结一下：与“APU”的定位有些反差。事实上，如果你超频的话，“APU”可能比普通的锐龙处理器更好玩，因为目前有限的工艺热量积累和本身较高的频率，CPU频率可玩的极限越来越低。然而，内存和FCLK 频率已成为影响性能的其他参数。另外，现在的APU普遍都有优势，所以喜欢折腾的用户可以考虑选择“Ryzen 5000G APU”，与之相匹配的主板，无论是MATX还是ITX，可选型号的可玩性都刚刚好。

03/ 是否支持视频插帧？

APU之所以相对保值，有时甚至涨价，主要原因很可能是其出色的视频编解码器支持，比如流行的视频帧填充（帧插值）。

虽然这次的Ryzen 5000G APU 核显部分依然采用了遵循GCN 架构的Radeon RX Vega 核显，这让一些游戏玩家稍显失望，但视频游戏玩家可能会更高兴。毕竟GCN架构还是可以支持BFRC帧插入的。

我这里实际测试过。最新版本的BFRC插件可以实现视频插帧（目前更新到3.4.2），而且插帧效果也非常好，所以仍然不失为一款强大的视频工具。

对实现方法感兴趣的用户可以直接搜索BFRC+POTPLAYER+视频插帧。这些关键词可以帮助他们了解具体的设置方法。

BFRC插件官网下载链接：https://bluesky-soft.com/BlueskyFRC.html

多媒体硬件解码支持

04/ 对散热器的要求

或许是因为默认TDP不高（65W），这次Ryzen 7 5700G和Ryzen 5 5600G都配备了Wraith Stealth原装散热器。考虑到实际的APU安装会有很多不同的玩法，因此对散热器的要求也不同，所以我实际测试了“原装散热器”+“无源散热器”+“中高端散热器”三个选项。根据最终的结果，大家实际上可以根据自己的需要在安装过程中进行参考。选择。

测试环境：裸机测试，26空调房，弱自然对流环境。主板默认设置，PBO 设置自动（默认）。

“原装散热器”：附带的Wraith Stealth原装散热器，相信玩家们都很熟悉，就是9cm风扇+铝挤散热片。散热器本身的热解能力比较一般，一般用于打造高性价比的模型或者一些特别迷你的模型。该型号将使用具有相似散热规格的散热器（例如，由于高度限制）。

测试结果其实还不错。在烤鸡测试中，Ryzen 7 5700G最终稳定在82，实际CPU功率为70W*，转速接近2000转，全核频率为4G； Ryzen 5 5600G最终稳定在85，实际CPU功率为75W。转速接近2000转，全核频率4.2G。

虽然主板没有手动启用PBO，但在默认设置下，微星会自动优化处理器，并根据散热器和环境设置最佳的性能和功耗方案，所以实际测试基本超过了默认的TDP功耗。在这种条件下，“原厂散热器”依靠低转速（对于9cm风扇）和散热规格（无热管散热器）来达到这样的效果。另一方面，Ryzen 5000G APU的散热压力并不大，这对于想要打造专用迷你主机的用户来说也更容易解决散热问题。

《无源散热器：NOCTUA NH-P1》：这次专门测试了无源散热器。一方面，NOCTUA近期发布了旗下首款无源CPU散热器NH-P1，另一方面，它也是经典的APU安装方案。其中之一就是无风扇、全被动散热，所以这次只是结合测试，以便有类似想法的用户可以参考。

测试结果，虽然我的测试环境不是特别适合无源散热器（环境对流较弱），但是两款处理器都超出预期的通过了烤鸡测试，最终稳定温度没有超过90警戒线，也没有下降。降频功耗：

Ryzen 7 5700G最终稳定在85，实际CPU功率为72W，全核频率为4G； Ryzen 5 5600G最终稳定在82，实际CPU功率为75W，全核频率为4.2G。

安装测试说明：虽然NOCTUA NH-P1是一款无源CPU散热器，但一般建议这类散热器并不真正需要整机不带风扇。此类散热器的最佳使用环境是风道或使用环境有自然对流，以辅助散热器散热。例如，机箱内部安装有风扇，并且机箱具有基本的对流通道，以避免热量积聚。

所以虽然我这次测试的环境是裸机，但是环境对流非常弱（机器没有位于出风口），所以对于散热器来说并不理想。不过NOCTUA NH-P1最终成功压制了8c16t锐龙7 5700G，可以说已经超出了预期，值得NOCTUA多年的打磨。

《中高端风冷散热器：NOCTUA NH-P1+风扇》：增加了风扇，NOCTUA NH-P1就变成了高端风冷散热器，所以我也添加了相应的测试来模拟近似高端风冷的散热效果。供对比参考。

测试结果显示，温度性能自然下降了不少。在这些条件下，比较适合超频：

Ryzen 7 5700G最终稳定在64，实际CPU功率72W，全核频率4G； Ryzen 5 5600G最终稳定在69，实际CPU功率为78W，全核频率为4.2G。

总结一下：官方自带散热器的事实就说明了问题。 Ryzen 5000G APU的散热压力并不大。日常使用时，只需注意主板上的功耗、电压和PBO设置即可。

*附：现在大家在网上看CPU温度测试的时候，最好也了解一下CPU的实际功率、电压等情况。这些设置对温度的实际影响可能会超过环境甚至散热器的影响。

05/ 几种装机玩法推荐

我之前其实一直在等待Ryzen 5000G APU的推出来安装有相关需求的机器。网友们经常询问相关解决方案的建议。这次我只是简单整理了几款“个人认为”适合搭建APU主机的。推荐组合。

“Mini PC”：这类机柜解决方案可以理解为DIY版的NUC，或者SFF主机。与品牌方案相比，自由度更高，尺寸相对相似，可以更好地拓展散热上限。

银欣ML10：体积仅有2.8/3.7L，但提供多种搭配方式，支持常规ITX主板。与DTX和SFF主板相比，它有更多的可选配件和更高的性能限制。电源部分需要交流电源。也是目前新盒子中最适合Ryzen 5000G APU的盒子之一。

迎光B1：以前APU的完美搭配是迎光肖邦，不过后来迎光也更新了B1。除了外观设计不同之外，与散热器的兼容性也会更好。它仍然具有内置电源并支持ITX主板。

“卡式炉底盘”：在表情包里流传，可以说和APU是绝配。更神奇的是，在小黄药里居然可以买到网友改装的盒子。如果你喜欢这种风格，可以考虑一下。但修改质量不确定。

“ITX”：这里推荐的自然不是常规的ITX机箱，而是体积更加紧凑的机箱。在常规安装方案中这可能是一个缺点，但与APU 搭配时却有优势。这类盒子的体积基本可以控制在10L以内。（甚至5L以内），可轻松放入书包，常支持内置电源，比上述方案多了1个PCIe插槽，可用于扩展设备（M.2 SSD、采集卡、声卡）卡等）。

乔思博T8：我发现这款ITX机箱的受欢迎程度和关注度超出了我的预期。经常有网友询问相关配置建议。如果T8搭载独立显卡方案，最大的问题可能就是散热，但如果搭载APU，这个问题显然就会得到解决。另外，设计本身带有手柄（很多人都喜欢这种类型的迷你主机带有手柄），确实相当适合搭建APU主机，而且官网还更新了多种猛男颜色。

配件需要ITX主板、ATX\SFX\SFX-L电源（推荐SFX-L），还可以支持容量为8.5L的3.5英寸硬盘。

巧家义乌BO 100：使用形式和T8有些类似，因为外观和手柄设计给很多人留下了深刻的印象。事实上，它支持207mm长度内的独立显卡，但很多喜欢这个盒子的人对性能要求并不高。另外，以前的显卡和短卡的价格并不多，所以也可以考虑搭配APU。其优点本身就是散热上限高。

配件需要ITX主板、SFX\SFX-L电源，大小约15L。

工作室作品：目前还有很多其他类似且适合工作室作品的ITX机箱。此类机箱保留一个PCIE插槽（一般为短卡或半高卡），支持内置电源。一些设计也有改进。手工的话尺寸可以控制在5-8L，也是一种选择。

例如AKLLA A3、机械大师mc18、鱼巢S3和小哲优品A1等。

“HTPC+NAS主机”：HTPC是一个比较老的概念。由于硬件平台的发展，HTPC实际上会发展到数字广播和在线广播，进一步影响装机形式的变化。此类设备本身对存储、平台性能也有强烈的需求

Turemetal UP3\UP3PRO：无风扇+零噪音，这个概念很吸引人。早期，全被动散热的HTPC机柜还有少数型号，但可惜用户基数太小，产品价格太贵，所以越来越少。 Turemetal 是少数仍在生产此类橱柜的品牌之一。其中UP3\UP3PRO特别适合APU平台，具有良好的外观设计。需要搭配ITX主板和DC电源。官方建议CPU功耗70W（不超过110W）对于Ryzen 5000G APU来说也刚刚够用

SilverStone SilverStone GD05B：如果您还有传统HTPC安装的需求，可以考虑SilverStone。它是目前在售的少数卧式HTPC 机柜之一。支持MATX主板+ATX电源，配件兼容性好，还有充足的散热空间和扩展空间，方便后期升级和扩展设备。

银欣SilverStone CS330：APU+NAS主机也是一个有趣的组合，因为数字广播设备本身对存储的要求比较大。这种类型的盒子可以提供几乎无限的存储扩展空间。其实也是之前HTPC的一种玩法风格。即使在平时，也能兼顾局域网内的数字广播解码和存储共享。

这种玩法首先推荐的是银欣的CS330。这款箱体实际上是基于经典的TJ08打造的，因此具有良好的散热性能。支持MATX主板+ATX电源。配件兼容性好，安装成本低。在非常改装和扩展的情况下，最多可以支持8个机械硬盘，其中三个是可拆卸的。

银欣CS381\CS380：如果CS330还不够满足你，那么你可以看看这两款更高端的机型。

CS380，塔式机箱，支持ATX主板+ATX电源，配件兼容性好，并提供8个3.5热插拔硬盘插槽，再加上两个光驱插槽供改装，所以你有海量视频存储需求的可以考虑一下，之后总而言之，这种多硬盘的ATX机箱具有更好的稳定性。

CS381，卧式箱体设计，支持ATX主板+SFX/SFX-L电源，配件兼容性比较高，最多支持12块硬盘，提供8个3.5热插拔插槽，适合搭建高端数字广播网络直播主机。

此外，银欣还有一款特殊型号CS01-HS，其外观设计特殊，采用铝合金外壳。不过，它支持2.5英寸设备，因此有SAS或SSD存储需求的可以考虑。

乔思博N1：看上去像是V8的改装版，但实际上要小很多，体积只有13L左右。不过最多可支持6块硬盘（5x3.5+1x2.5），还保留了一个PCI半高扩展位，支持硬盘热盘加热。它具有前置Type-C 端口，可用于插拔，其立式或卧式设计使其成为数字广播/NAS 安装的良好选择。

安装配件需要ITX主板+SFX电源。

其他配件说明

微星B550M MORTAR：与更高端的平台相比，可以搭配Ryzen 5000G APU的主板无论是选择还是性价比都可以说是非常不错的，比如B550MATX主板，其中微星的B550M MORTAR就可以据说是其代表。介绍中没有什么比实际测试更好的了。这次用R7 5700G，直接达到了内存极限，甚至可以同步FCLK频率。可见微星对这款主板的调校进行了优化。无论是扩展性、供电还是超频能力，都是一个明智的选择。唯一需要注意的是如果可以的话选择WIFI版本。现在使用的时候后悔没有选择WIFI版本。

目前经过一轮降价，其实比B450M更值得购买（毕竟电源已经全面升级，而且还支持前置Type-C）