大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于投诉:于正先生的《延禧攻略》篡改了多少历史?,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
剧中,清纯的耿妃在乾隆初年被雷劈死。然而耿氏实际上死于乾隆四十九年,享年九十五岁,被封为贵妃。这种低级错误不需要历史知识。你去百度贴一下人物名字就可以知道。也就是说,他们欺负清朝,到了近代想把它搁置一旁。如果你这样缩短某人的生命,你将不得不与后代上法庭。
故事背景是,乾隆六年,少女魏璎珞为查明大姐死亡真相,进入紫禁城成为宫女。终于,她成为了大哥身边的女人。这部剧的历史背景是真实的,人物是真实的,历史人物的人生故事应该得到尊重。随意改变人的寿命更是不可能的。
《延禧攻略》与历史的不一致之处总结如下:
富察皇后除了皇二子端惠王、永琏王、七子永琮、皇长女之外,还有皇三女固伦和靖公主,都活到了成年。
孝贤纯皇后东巡时,富察氏死于济南德州周祠,但她并未坠楼身亡。
剧中,孝清纯真的皇后富察氏在七皇子夭折后的第二天晚上就坠楼而亡,而历史事实却是在七皇子夭折后两个月,富察氏就灭亡了。
乾隆第七子永琮死于痘而非火。
高氏是徽贤帝的妃子,生前就被晋升为贵妃,但在剧中,她是在高氏死后才被晋升为贵妃的。
剧中,纯惠妃因为爱傅恒而拒绝与傅恒同房。后来,她得知傅恒对她没有兴趣,开始与他上床,并怀上了皇帝的六子雍容。不过,苏氏在生下皇六子知庄亲王永荣之前,本该生下皇三子寻郡王永章(雍正十三年),而在雍正十年,乾隆年间,她为皇帝生下第四个女儿和硕公主和和嘉公主。
剧中,淳惠帝的妃子生下六阿哥雍容后,被乾隆帝晋升为妃子。不过,雍容是在乾隆八年出生的,而苏氏是在乾隆十年才晋升为妃子的。
剧中,皇长子永璜、皇三子永章、皇三女和靖公主、皇四女和嘉公主都没有出现。
荣妃、卓妃的徽号应该是“荣”而不是“顺”。乾隆还有舜妃,牛祜禄氏。
蜀嘉帝金氏除了皇四子鲁端永宣亲王之外,还有皇八子邑申亲王永宣、皇九子、皇十一子,太子承哲永宣。
乾隆六年2月13日,白贵人、海贵人、那拉贵人下旨纳妾,晋晋为贵妃。该剧从二月初二开始,但剧中金氏直到乾隆十五年仍是贵妃。贾妃。金从未被降为贵族,甚至从未同意过。
剧中,淑嘉妃于乾隆六年左右被娴妃勒死于冷宫。后来,一位孪生姐妹取代了她入宫。然而历史事实中,淑嘉妃自始至终都是同一个人。
那拉皇后在乾隆十三年晋升为贵妃时,金氏本应册封贵妃,并在乾隆十四年正式册封为嘉妃。
舒嘉妃本来应该是那拉氏当皇后的时候的一个妃子,一个纯妃,但是在剧中,金氏依然是一个妃子。
当凯丽特还是贵族时,她被称为“海贵族”,没有徽章。当她晋升为妃子时,被赐予“御”徽号。 (“海”字是姓氏,克列特家又叫海氏)
故事要从乾隆六年二月初二说起。乾隆六年二月初七,柯丽特妃生下皇五子永琪。六日后,下旨立妾。但在剧中,故事开始后不久,她就怀孕了。
韦氏孝宜纯皇后早在乾隆十年就被封为贵妇。同年,她被晋升为皇贵妃。玉贤的妃子那拉氏晋封为皇贵妃时,就晋升为贵妃。剧中贵人的称号发生在那拉氏已经是皇后的时候。
舒叶赫那拉妃刚以贵族身份入宫时,并没有徽章。
乾隆十三年那拉氏册立为皇贵妃时,舒叶赫那拉氏晋升为舒妃。剧中,那拉氏当皇后时,她还是淑妃。
剧中出现的是雍正皇帝的贵妃耿氏,被称为玉公主。剧中的故事从乾隆六年开始,耿却被乾隆封为玉妃。
剧中,清纯的耿贵妃在乾隆初年被雷劈死。然而耿氏实际上死于乾隆四十九年,享年九十五岁,被封为贵妃。
剧中,淳齐帝的贵妃耿公主比小生贤皇后牛葫芦丝小,但实际上耿氏比牛葫芦丝大四岁。
吕氏是庆功帝的贵妃,刚进宫时就气质高贵,十分在场,册封妃子时还赐了“庆”徽。
乾隆六年2月13日,怡白妃、于可丽耶特妃、舒叶赫那拉妃为妃。这部剧的故事是从乾隆六年二月初二开始的,但白家已经有了宜妃,叶赫那拉氏还在选秀,玉妃还是贵族。
乾隆六年2月13日,懿妃被册封为妃,直到11月才举行册封大典。然而,她在剧中早早就被封为懿妃,并自缢身亡。
剧中白宜宾自缢身亡,但白宜宾实际上死于乾隆二十二年。
剧中,傅恒被称为富察府三少爷,而傅谦则被称为四少爷。但事实上,傅恒是富察李荣宝的第九子,也是最小的儿子,而不是第三子。而傅谦并不是傅恒的弟弟,而是他的八哥。
乾隆手下大将海兰察被封为多拉尔,而不是索伦。
傅恒的嫡妻是那拉氏,不是西塔拉氏,也不是工部尚书西塔拉来保的孙女。
乾隆的相当一部分妃子没有出现在剧中,比如修贵人、白贵人、沉贵人(根据十五年前应该在乾隆之前就已经存在的妃子)。她们可能因为身份卑微而被省略,但盈盈妃巴琳和前乾隆王朝的妃子万辰却从未出现在剧中。
剧中那拉王后的父亲纳尔布被诬陷剥夺他的军粮并从中牟利。由于查明真相会牵连众多家族成员和太后的侄子,太后强迫纳尔布当替罪羊。纳尔布因此死在狱中,皇后也因此记恨太后。但历史事实是,乾隆十五年那拉氏即位皇后时,她的父亲那布被追封为一等公爵。可见,纳尔布当时其实已经死了。
用户评论
作为一位喜欢追宫廷剧的观众,我也在看的时候有几次被剧情逻辑和人物设定弄得一头雾水… 到底史实和编剧的自由发挥线在哪儿啊?
有18位网友表示赞同!
于正老师的作品一直很精彩,这部《延禧攻略》也不例外!虽然我知道它不是一部严肃的历史纪录片,但还是能看得很投入。大家喜欢就喜欢吧,不喜欢也没必要总是吐槽!
有14位网友表示赞同!
真的很难不被剧情吸引的啊!特别是杨幂演绎的傅恒,太好看了!不过确实像评论说的一样,历史上很多细节都被改编了,感觉有些割裂真实与虚构之间…
有17位网友表示赞同!
这部剧确实把“延禧”三个字玩弄得太淋漓尽致了, 历史人物被塑造成了一群爱恨情仇的传奇人物… 我更想看到的是真实的他们,而不是这些编排出来的故事。
有5位网友表示赞同!
说句实话,《延禧攻略》的服饰、场景做的还是挺棒的,看得出制作上下了不少功夫。但为了追求剧情煽动性,确实牺牲了一些历史真实性的细节,有点可惜!
有11位网友表示赞同!
我承认这部剧把我吸引住了,情节曲折,人物造型也很好看,但我无法忽视它对历史事实的改编。如果真的想了解真实的《延禧攻略》,建议去看一些历史上文献资料。
有19位网友表示赞同!
其实我觉得这类古装剧就是用来放松娱乐一下的而已,没必要把作品当作教科书看待。只要剧情好看,人物塑造好,观众就能沉浸在其中享受故事带来的乐趣!
有9位网友表示赞同!
作为一名历史爱好者,我只能说这部剧对史事的解读存在很大偏差,很多人物关系都不是如此复杂化和戏剧化的。与其看《延禧攻略》,不如去阅读一些正史书籍吧!
有10位网友表示赞同!
看到不少人吐槽于正老师作品改编历史的事实,但我个人认为这不是一件坏事。艺术创作本身就带有主观性,只要不完全脱离历史背景,就能创造出有吸引力的作品!
有9位网友表示赞同!
我更喜欢看一些真正尊重历史、严谨考究的古装剧,希望能看到更多制作精良、符合真实史实的电视作品。毕竟,历史教科书不是唯一途径了解历史啊!
有11位网友表示赞同!
不得不说,《延禧攻略》确实很会编故事!剧情精彩扣人心弦,演员演技也在线,甚至让我一度忘了它是改编自历史故事的…
有17位网友表示赞同!
我承认这部剧吸引我的地方在于其精彩的剧情和人物塑造。但对于其对历史的事实改编,我只能说“观影需谨慎”。不能完全相信剧中呈现的信息,毕竟艺术创作需要加入一定的虚幻色彩!
有15位网友表示赞同!
《延禧攻略》这部剧确实很有看点,但是对历史的篡改有些过了。我希望以后能够看到更多尊重历史、真实还原史实的古装剧作品!
有18位网友表示赞同!
剧情精彩演员演技好,但作为一部宫廷剧,过于注重爱情线和个人恩怨,忽略了宏大的历史背景,让人感觉有些虚无缥缈.. 还是希望能看到更多对历史更贴近真实的解读吧!
有7位网友表示赞同!
我觉得《延禧攻略》就是一部很好的古装娱乐作品,不用过度纠结它是否真实。演员演绎得非常好,剧情也很吸引人,这就是看电视剧的目的嘛!
有13位网友表示赞同!
喜欢杨幂的演技,这次她在剧中的角色塑造也是很成功的。不过对于剧本的改编,确实有些担忧。过于注重个人情感戏份,忽略了历史事件本身的复杂性和深刻性。
有18位网友表示赞同!
从我个人的角度来说,《延禧攻略》更像是一部传奇故事,而不是一部史传作品。既然是娱乐性质,可以适当放宽对历史真实性的要求,享受故事带来的乐趣就可以了!
有11位网友表示赞同!