登录注册 剑阁旅游网欢迎您!在旅行中寻找最年轻的自己
当前位置:首页 > 旅游景点 > 

印度泰姬陵2018年4月1日开始限制游客流量

编辑:zhf 时间:2018-04-03 10:17:26 浏览量:1068

印度泰姬陵是世界级的历史瑰宝,也是印度的文化象征,具有非常高超的艺术价值和历史文化价值,每年都会吸引世界各地大量的朋友前来旅行观光,下面给大家分享印度泰姬陵限流最新消息。

印度泰姬陵2018年4月1日开始限制游客流量

2018年4月2日电为缓解逗留游客太多带来的管理压力,印度著名古迹泰姬陵从4月1日起开始实施一项新措施,所有游客购票后游览一次最多逗留3小时,超出时间需要另行付费。

目前泰姬陵门票单价为印度游客40卢比(约合3.85元人民币),南亚区域合作联盟成员国游客530卢比(约合51元人民币),其他国家和地区游客1000卢比(约合96元人民币)。

印度泰姬陵2018年4月1日开始限制游客流量

新措施需要泰姬陵工作人员在出入口检查计时戳。至于超过3小时后如何付费,《印度时报》援引印度考古局一名官员的话说:“我们仍在研究超时付费的加价机制,可能是超时游客再补一张门票,也有人建议超时部分按小时计费。”

印度考古局官员说,泰姬陵有过一天接待游客数量超过5万人次的时候,“我们不得不在有限空间里管理游客,难度很大。

印度泰姬陵2018年4月1日开始限制游客流量

有的游客来得很早,直到闭园才离开,这带来更多(管理)压力”。他们希望限时游览措施有助于解决相关矛盾。

泰姬陵是印度莫卧儿王朝第五代国王沙贾汗为悼念其爱妻泰姬·玛哈尔而修建的,位于印度北方邦阿格拉市郊区,距新德里195公里。该建筑始建于1631年,前后共历时22年才完成。

用户评论

抚涟i

太棒了!终于重视保护文物古迹了,这样才能让泰姬陵永世流传下去。

    有15位网友表示赞同!

终究会走-

真是个好消息,每次去泰姬陵都人山人海,现在限制游客流量,能让我们更好地欣赏这座美丽建筑了。希望大家都能遵守规定,不要扰乱环境。

    有7位网友表示赞同!

熟悉看不清

终于有所作为了吧!之前参观真的太拥挤了,完全失去了感受它的美的机会。

    有15位网友表示赞同!

凉城°

我曾经去过泰姬陵,真的很震撼!限制游客流量虽然可能让一些人失望,但保护历史瑰宝远比短暂的出行体验更加重要.

    有13位网友表示赞同!

眼角有泪°

这跟旅游淡季和旺季有什么关系?难道旺季游客就不能去看吗?这种做法太不人性化了!

    有19位网友表示赞同!

该用户已上天

我明年想去的泰姬陵,现在听说是限制游客,真的很担心会不会影响我的旅行计划。希望能有更多灵活的安排!

    有5位网友表示赞同!

铁树不曾开花

作为一名旅者,我很支持保护泰姬陵这种重要文化遗产。限制游客流量是必要的措施,希望能够更好地管理旅游资源,让未来的人也能看到这座瑰丽建筑。

    有13位网友表示赞同!

炙年

我觉得限制游客流量还是可以理解的,毕竟太拥挤了确实影响参观体验。不过,我也担心这样会降低印度的旅游收入,这对当地经济发展的影响也不好呀。

    有14位网友表示赞同!

不浪漫罪名

这真是个让人纠结的问题呀!一方面,泰姬陵的确需要保护,另一方面,限制游客流量又可能会让旅行更难安排。希望官方能够多考虑游客的需求,制定更加合理、灵活的方案。

    有9位网友表示赞同!

心亡则人忘

泰姬陵是世界奇迹,值得我们去欣赏和守护它!限制游客流量是为了更好地保护它,相信大部分人都应该理解这个道理。

    有10位网友表示赞同!

搞搞嗎妹妹

唉,这真是让我很难办啊!我一直想去印度旅行,看到泰姬陵就特别激动,可是现在又听说有流量限制,不知道该怎么办了...

    有20位网友表示赞同!

清原

保护文化遗产很重要,我支持限制游客流量的做法。希望未来能够建立更完善的管理机制,让游客既能欣赏美丽风景,又能保護文物不受损害。

    有17位网友表示赞同!

站上冰箱当高冷

不过感觉这有点像变相的价格控制吧?如果想参观泰姬陵,现在可能还要更贵了!

    有5位网友表示赞同!

拉扯

限制人数不是解决问题的根本之道,或许更应该加强宣传教育,让游客了解尊重历史的重要性,文明旅游才能真正保护文物古迹。

    有18位网友表示赞同!

揉乱头发

其实很多时候是我们自己的行为导致了景区过度拥挤的环境,大家都应该自律文明旅游!

    有9位网友表示赞同!

*巴黎铁塔

这种限制政策真的很有必要,毕竟泰姬陵是世界级的古迹,需要格外保护才不会被破坏!

    有7位网友表示赞同!

凉笙墨染

我之前去过泰姬陵,确实太拥挤了,体验感很差,希望新的规定能改善这个问题!

    有20位网友表示赞同!

相关游记

当地美食

留言跟帖

(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场)

网友评论